Search
Kategorier
- Andre lande, udenrigspolitik, krig (54)
- Articles in english (4)
- Bush, Neokonomien og Dollaren (12)
- Dansk debat (94)
- Dansk Kapitalisme (16)
- Dansk politisk økonomi (36)
- Debat om Europa og EU (68)
- Den økonomiske krise (54)
- Enhedslisten (20)
- Eurokrisen (10)
- Global politisk økonomi (42)
- Historie (1)
- Hoveder og Høveder. Bind 0: Indholdsfortegnelse (1)
- Hoveder og Høveder. Bind I: Privatejendom og Markedsøkonomi (17)
- Hoveder og Høveder. Bind II: Kapitalisme (19)
- Hoveder og Høveder. Bind III: Demokrati og Økonomisk Demokrati (17)
- Hoveder og Høveder. Kritik og Antikritik (3)
- Hoveder og Høveder. Litteraturliste, sammenfatninger og registre (4)
- Kritik af Privatarbejdet (1)
- Økonomisk og politisk teori (37)
- SF (16)
Arkiver
Meta
Forfatterarkiv: Anders Lundkvist
Pengemarkedet som økonomiteoriens Flogiston
Det giver god mening at tale om et valutamarked, hvor kroner udveksles med dollars, eller et kreditmarked, hvor nutidspenge udveksles med fremtidspenge. Men i en abstrakt, lukket økonomi er et ‘pengemarked’ økonomisk meningsløst, for hvem vil udveksle penge med penge, 100 kr med 100 kr? Hertil kommer at køb og salg af penge indebærer at disse skulle have en pris, men hvad er prisen på 100 kr? Det er der ikke noget godt svar på; ‘pengenes pris’ er en irrationel kategori. Derfor foreslår artiklen at idéen om et ‘pengemarked’, og den tilhørende idé om ‘pengeefterspørgsel’, elimineres fra økonomisk teori.
Artikel i Samfundsøkonomen, februar 2001: 1. Læs resten
Oprøret mod neoliberalismen er begyndt!
Indlæg om Attac i Folkesocialisten, februar 2001. Læs resten
Ammunition til Attac
Med etableringen af Mod-ATTAC har ATTAC vundet en første og meget vigtig sejr, nemlig en politisering af neoliberalismen. Læs resten
Konkurrence eller samarbejde
Kommentar til kronik af Michael Benneke.
Lad os antage, at hvad der er bedst for den internationale kapital er bedst for menneskeheden. Lad os antage, at neoliberalismen økonomisk set har ret. Lad os altså antage, at Benneke har ret i alle sine økonomiske argumenter, således at globalisering faktisk skaffer den bedste af alle verdener, målt i penge.
Er denne verden værd at købe? Er prisen ikke for høj, når det er nogle tusinde mennesker i nogle tusinde bestyrelser, der virkeliggør og behersker denne verden.
Kommentar i Information 22. januar 2001. Læs resten
Udgivet i Global politisk økonomi
Tagget Attac, globalisering, retfærdighed, ulighed
Skriv en kommentar
Velfærdsstaten ligner en parentes
Velfærdsstaten og den ændrede klassestruktur. Attacs opgaver.
Kommentar i Information 11. januar 2001. Læs resten
Udgivet i Dansk debat, Global politisk økonomi
Tagget kapitalliberalisering, klasser, Marx, velfærdsstat
Skriv en kommentar
Vulgærmarxismen der blev relevant
Det kan være gavnligt en gang imellem at hente Marx op af kisten og overveje om hans tanker stadig har relevans.
Artikel i SALT, januar 2001. Læs resten
Udgivet i Dansk debat, Økonomisk og politisk teori
Tagget klasser, Marx, produktionsmåde
Skriv en kommentar
Længe leve monopolerne
Kære Anders Fogh, vil du virkeligt se passivt til, mens dit hjertebarn – markedsøkonomi – kastes på historiens losseplads og erstattes af kapitalistisk planøkonomi? Er du ikke modstander af planøkonomi? Hvornår ser vi dig under de anti-kapitalistiske faner? Vågn til kamp af din dvale!
Kommentar i Information 28. december 2000. Læs resten
Udgivet i Dansk debat, Global politisk økonomi
Tagget Anders Fogh, EU, kapitalistisk planøkonomi, konkurrence, monopoler
Skriv en kommentar
Seattle: Den nye anti-imperialisme
Diskussion med Morten Emil Hansen fra Ibis om globalisering. Om Kriserne i Mexico og de Sydøstasiatiske lande og om IMF’s rolle.
Kommentar i Information 6. december 2000. Læs resten
Udgivet i Den økonomiske krise, Global politisk økonomi
Tagget finansielle kriser, IMF, Mexico, Sydøstasien
Skriv en kommentar
Om Attac’s grundlag
Om Attac’s grundlag. Læs resten
Nej til skjold
Protest mod USA’s planer om et raketskjold, forfattet af Anders Lundkvist, Erik Christensen, John Holten-Andersen, Pierre Lemaitre og Tørk Haxthausen.
Bragt i Information 8. august 2000. Læs resten
Udgivet i Andre lande, udenrigspolitik, krig, Dansk debat
Tagget bush, Clinton, raketskjold, sikkerhedspolitik
Skriv en kommentar
Skal natvægterne beskytte de rige?
Kommentar til Friis Bach om frihandel.
Bragt i Information 23. november 1999. Læs resten
Demokrati i markedets optik
Markedet har på to måder spillet en rolle ved analysen af demokratiet. Metodologisk har Arrow, Riker og Downs anvendt den økonomiske valghandlingsteori på analysen af demokratiske valg. Da nævnte teori er individualistisk, analyseres demokratiet ud fra den enkeltes private og selviske præferencer. Demokratiet bliver dermed instrumentelt i forhold til disse præferencer, altså uden egenværdi, og videre bliver det vanskeligt at forstå, hvorfor vælgerne overhovedet stemmer, altså hvordan demokrati er muligt. Politisk-filosofisk har Buchanan og Hayek anbefalet begrænsninger i demokratiet, men hvorfor ikke dets afskaffelse? Er dette ikke det konsekvente markedssynspunkt?
Artikel i Politica 31. årg. nr. 1 1999. Læs resten
Udgivet i Økonomisk og politisk teori
Tagget Buchanan, demokrasti, Downs, Hayek, Schuimpeter
Skriv en kommentar
Ondskab eller kynisme
Spørgsmålet er, om verdenshistoriens forbrydelser er værre, når de gøres med vilje og tæt på ofrene. Det frikender ofte kapitalismen. Kommentar til Henrik Gade Jensen.
Kommentar i Information 29. august 1998. Læs resten