Search
Kategorier
- Andre lande, udenrigspolitik, krig (54)
- Articles in english (4)
- Bush, Neokonomien og Dollaren (12)
- Dansk debat (94)
- Dansk Kapitalisme (16)
- Dansk politisk økonomi (36)
- Debat om Europa og EU (68)
- Den økonomiske krise (54)
- Enhedslisten (20)
- Eurokrisen (10)
- Global politisk økonomi (41)
- Historie (1)
- Hoveder og Høveder. Bind 0: Indholdsfortegnelse (1)
- Hoveder og Høveder. Bind I: Privatejendom og Markedsøkonomi (17)
- Hoveder og Høveder. Bind II: Kapitalisme (19)
- Hoveder og Høveder. Bind III: Demokrati og Økonomisk Demokrati (17)
- Hoveder og Høveder. Kritik og Antikritik (3)
- Hoveder og Høveder. Litteraturliste, sammenfatninger og registre (3)
- Kritik af Privatarbejdet (1)
- Økonomisk og politisk teori (36)
- SF (16)
Arkiver
Meta
Kategoriarkiv: Økonomisk og politisk teori
Det danske demokrati: Om hvad og for hvem?
Kapitel i antologien ‘magt.dk’, red. af Jørgen Øllgaard og Mogens Ove Madsen, forlaget Frydenlund 2004.
Antologien er en kritik af den danske Magtudredning. Læs resten
Polarisering eller konvergens?
Bidrag til en analyse af den globale ulighed.
Dette er stort det den danske version af ‘Polarization or Convergence’, der også findes på hjemmesiden. Læs resten
Udgivet i Global politisk økonomi, Økonomisk og politisk teori
Tagget polarisering, ulighed
Skriv en kommentar
Liberalisme giver ikke demokrati
Liberalismens tænkere har altid haft et forbeholdent forhold til demokratiet.
Kommentar i Information 7. juni 2002. Læs resten
Udgivet i Dansk debat, Økonomisk og politisk teori
Tagget Buchanan, demokrati, Hayek, kapitalisme, liberalisme, Marx, Stuart Mill
Skriv en kommentar
Demokrati
Demokrati har tre nødvendige elementer: flertalsstyre, politisk frihed og politisk lighed. Det er politisk lighed, der er fundamentalbegrebet, fordi de to andre bestemmelser kan udledes heraf. Hverken flertalsstyre eller politisk frihed indbefatter derimod de to andre bestemmelser. I forhold til socialisme, liberalisme og demokrati betyder et demokratibegreb med afsæt i politisk lighed en mulig forening af socialisme og proceduralt demokrati.
Artikel i Politica, 33. årgang, nr. 4 2001. Læs resten
Informationsfrihed
Intellektuel ejendomsret (patenter og copyrights) er økonomisk ineffektivt og kun til fordel for de multinationale selskaber, især indenfor medicinalindustrien.
Kommentar i Information 13. februar 2001. Læs resten
Privatejendom eller demokrati – en socialistisk kritik af markedsøkonomien
Bidrag til antologien ‘Kritik af den økonomiske fornuft’ , red. af Carsten Fenger-Grøn og Jens Erik Kristensen, Hans Reitzels Forlag 2001. Læs resten
Pengemarkedet som økonomiteoriens Flogiston
Det giver god mening at tale om et valutamarked, hvor kroner udveksles med dollars, eller et kreditmarked, hvor nutidspenge udveksles med fremtidspenge. Men i en abstrakt, lukket økonomi er et ‘pengemarked’ økonomisk meningsløst, for hvem vil udveksle penge med penge, 100 kr med 100 kr? Hertil kommer at køb og salg af penge indebærer at disse skulle have en pris, men hvad er prisen på 100 kr? Det er der ikke noget godt svar på; ‘pengenes pris’ er en irrationel kategori. Derfor foreslår artiklen at idéen om et ‘pengemarked’, og den tilhørende idé om ‘pengeefterspørgsel’, elimineres fra økonomisk teori.
Artikel i Samfundsøkonomen, februar 2001: 1. Læs resten
Vulgærmarxismen der blev relevant
Det kan være gavnligt en gang imellem at hente Marx op af kisten og overveje om hans tanker stadig har relevans.
Artikel i SALT, januar 2001. Læs resten
Udgivet i Dansk debat, Økonomisk og politisk teori
Tagget klasser, Marx, produktionsmåde
Skriv en kommentar
Demokrati i markedets optik
Markedet har på to måder spillet en rolle ved analysen af demokratiet. Metodologisk har Arrow, Riker og Downs anvendt den økonomiske valghandlingsteori på analysen af demokratiske valg. Da nævnte teori er individualistisk, analyseres demokratiet ud fra den enkeltes private og selviske præferencer. Demokratiet bliver dermed instrumentelt i forhold til disse præferencer, altså uden egenværdi, og videre bliver det vanskeligt at forstå, hvorfor vælgerne overhovedet stemmer, altså hvordan demokrati er muligt. Politisk-filosofisk har Buchanan og Hayek anbefalet begrænsninger i demokratiet, men hvorfor ikke dets afskaffelse? Er dette ikke det konsekvente markedssynspunkt?
Artikel i Politica 31. årg. nr. 1 1999. Læs resten
Udgivet i Økonomisk og politisk teori
Tagget Buchanan, demokrasti, Downs, Hayek, Schuimpeter
Skriv en kommentar
Umættelighedens mantra
På markedet må vi alle være ubøjelige egoister. I takt med at flere sociale relationer undergives markedets vilkår, giver det os vel et moralsk problem.
Kronik i Information 19. februar 1998 om økonomisk teori. Læs resten
Udgivet i Økonomisk og politisk teori
Tagget egoisme, nytteteori, økonomisdk vækst, umættelighed
Skriv en kommentar