Det er et fundamentalt element i nyliberalismen at centralbanken skal være ‘politisk uafhængig’. Således også den danske nationalbank.
Was bedeutet das? Det betyder at statsministeren eller finansministeren ikke skal kunne bestemme over landets pengepolitik. Denne skal være afskærmet fra politikere med deres demokratiske mandat. Hvorfor? Fordi rosset har det med at være uansvarlig og give penge ud til højre og venstre.
Og det vil give kaos, død og ulykke, kort sagt det værste i verden, nemlig inflation.
Hvorfor er inflation slemt? Hvorfor er det værre end fx arbejdsløshed (hvis det er slemt? for arbejdsgiverne er det da rart at have nogle at vælge imellem).
Det er slemt, fordi inflation betyder at pengene bliver mindre værd. Hvem er det så slemt for? Selvfølgelig for dem, der har penge, hvilket sjovt nok er de rige. Vi ved godt at det også er ubehageligt for almindelige forbrugere, der skal betale mere i supermarkedet, og vi véd også godt at nogen af de rige har deres værdier i en værdifast form. Men generelt giver det sig selv at pengeforringelse er en forringelse for dem, der har penge; posedamen kan i hvert fald være ligeglad.
Nationalbanken er altså for det første udemokratisk, og for det andet har den som sin fremmeste målsætning at sikre de riges interesser. Oversat til nyliberalistisk – så politikere og økonomer også kan følge med – betyder det, at den skal være ‘politisk uafhængig’ og ‘sikre et stabilt pengevæsen’.
Nationalbanken må som hovedregel ikke låne til staten (dvs. købe statsobligationer). Det vil sige at nationens bank ikke må finansiere demokratiet. Hvad den skal gøre er at servicere Danmarks private banksystem, især ved at yde lån, når det er nødvendigt. Og lur mig, om ikke Danmarks Nationalbank vil følge i udlandets fodspor og frikøbe finanssektorens spekulanter – dvs. finanssektoren – når den amerikanske bolig- og finanskrise skyller op på vore strande. Efter det noble princip: ‘Private profits, public losses’, dvs. kapitalen stryger gevinsten, hvis det går godt, og sender regningen videre, hvis det går galt.
Danmarks Nationalbank er kort sagt ikke demokratiets, men finanskapitalens tjener. Det tjener nyliberalismen til ære, at det er lykkedes at holde denne kendsgerning ude af hovedet på de fleste politikere til venstre for midten: 99,9 procent af politikerne, økonomerne og journalisterne ser Nationalbanken som en politisk neutral institution, i stil med Meteorologisk Institut. Kapitalens ideologiske hegemoni må slå os alle med beundring.
Men derfor vil vi alligevel foreslå at nationalisere Danmarks Nationalbank. Og udnævne en direktør, der til en forandring ville bruge nationens penge til at varetage sociale, økologiske og demokratiske interesser. Det kunne være Lars Persson fra Merkurbank, der har erfaring på det område.
Offentliggjort 1. oktober 2007 i www.kritiskdebat.dk.